{"id":344,"date":"2021-03-13T15:01:50","date_gmt":"2021-03-13T15:01:50","guid":{"rendered":"https:\/\/studiobampo.wgcomunicazione.it\/?p=344"},"modified":"2024-03-21T16:31:29","modified_gmt":"2024-03-21T16:31:29","slug":"sponsorizzazioni-deducibili-anche-se-costose-purche-inerenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/sponsorizzazioni-deducibili-anche-se-costose-purche-inerenti\/","title":{"rendered":"Sponsorizzazioni deducibili anche se costose purch\u00e8 inerenti"},"content":{"rendered":"
\n

Sponsorizzazioni: possono essere dedotti i costi elevati, anche se poi potrebbero non avere un ritorno economico, ma quello che pi\u00f9 conta \u00e8 che siano almeno inerenti. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Lo ha deciso la Corte di cassazione che, con l’ordinanza n. 6368 dell’8 marzo 2021, ha accolto il ricorso di una societ\u00e0 che aveva sponsorizzato alcune auto di gran turismo, ribaltando i gradi di merito che avevano visto la conferma degli avvisi di accertamento impugnati. Secondo la Suprema corte, in materia di inerenza dei costi deducibili deve rinvenirsi una correlazione del costo di cui si tratta non in relazione ai ricavi, ma in relazione all’attivit\u00e0 imprenditoriale nel suo complesso, avuto riguardo all’oggetto dell’impresa. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Conseguenza di questa impostazione \u00e8, da un lato, che non assume rilevanza, in quanto tale, la congruit\u00e0 o l’utilit\u00e0 del costo rispetto ai ricavi, dovendosi dare un giudizio di inerenza di carattere qualitativo e non quantitativo; dall’altro, che l’antieconomicit\u00e0 del costo (rispetto al ricavo atteso) degrada a mero elemento sintomatico della carenza di inerenza. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

In conseguenza di tale impostazione, sono stati, ad esempio, ritenuti deducibili, in quanto inerenti, costi relativi ad attivit\u00e0 di carattere preparatorio, come anche costi strumentali ad attivit\u00e0 future e di potenziale proiezione dell’attivit\u00e0 imprenditoriale. Per la Cassazione ha quindi sbagliato la Ctr di Firenze a trarre il giudizio di non inerenza sulla base della sproporzione del costo assunto rispetto al potenziale ritorno commerciale offerto dalle manifestazioni sponsorizzate. La Ctr ora dovr\u00e0 riconsiderare il caso alla luce delle indicazioni della Corte. Pertanto, in tema di spese di sponsorizzazione, non si pu\u00f2 escludere l\u2019inerenza del costo basandosi solo sulla sproporzione dello stesso in termini di ritorno commerciale; l\u2019antieconomicit\u00e0 rappresenta infatti solo un indice sintomatico che non \u00e8 in grado, da solo, di interrompere la correlazione con l\u2019attivit\u00e0 esercitata.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n
\u00a0<\/span><\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\n

Deductible sponsorships even if they are costly as long as they are inherent<\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Sponsorship: high costs can be deducted, even if they may not have an economic return, but what matters most is that they are at least inherent. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

This was decided by the “Corte of Cassazione”, which, with Order No. 6368 of 8 March 2021, upheld the appeal of a company that had sponsored a number of touring cars, overturning the grades of merit that had seen the confirmation of the notices of assessment challenged. According to the Supreme Court, as regards the relevance of deductible costs, there must be a correlation of the cost in question, not in relation to revenues, but in relation to the entrepreneurial activity as a whole, with regard to the object of the business. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

The consequence of this approach is, on the one hand, that the appropriateness or usefulness of the cost with respect to revenues does not assume relevance, as such, a qualitative, not quantitative, judgement of inherence must be made; on the other hand, that the uneconomic nature of the cost (with respect to the expected revenue) degrades to a mere symptomatic element of the lack of inherent nature. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

As a result of this approach, costs relating to activities of a preparatory nature, as well as costs instrumental to future activities and potential projection of the entrepreneurial activity, were, for example, considered deductible as inherent. The Court of Cassation therefore held that the Florence Regional Tax Court was wrong to base its judgement of non-inherent costs on the disproportionate nature of the costs incurred compared to the potential commercial return offered by the sponsored events. The Ctr will now have to reconsider the case in the light of the Court’s indications. Therefore, on the subject of sponsorship expenses, it is not possible to exclude the inherent nature of the cost based only on the disproportionate nature of the same in terms of commercial return; the uneconomic nature is in fact only a symptomatic index that is not capable, on its own, of interrupting the correlation with the activity carried out.<\/span><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sponsorizzazioni: possono essere dedotti i costi elevati, anche se poi potrebbero non avere un ritorno economico, ma quello che pi\u00f9 conta \u00e8 che siano almeno inerenti. Lo ha deciso la Corte di cassazione che, con l’ordinanza n. 6368 dell’8 marzo 2021, ha accolto il ricorso di una societ\u00e0 che aveva sponsorizzato alcune auto di gran […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":{"0":"post-344","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-novita"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":347,"href":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions\/347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/studiobampo.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}